Визовые отказы США

Проблемы с визами бывают самые разнообразные. Например, такие ситуации: бабушка не может получить визу, чтобы навестить своих внуков в США; студент не может продлить свою визу F-1 из-за наличия судимости за кражу в магазине; уже одобренную петицию предпринимателя Посольство отправляет обратно в Иммиграционную службу; обладатель визы J-1 (для участников программ обмена) превысил сроки пребывания по визе; заявитель не может получить визу из-за того, что его бывшая жена отправила в консульство анонимку; победитель Лотереи Грин карт получает отказ, потому что его уровень образования сочли недостаточным; заявление на визу зависло на рассмотрении больше года; ребенок остался в стране без родителей, которые получили Грин карты в США; заявителя на визу обвиняют в заключении фиктивного брака, а также прочие подобные случаи.

Чаще всего отказывают на основании Статьи 214(b) заявителям на неиммиграционные визы — туристические и студенческие. В 2012 году в Украине получили отказ 26.7% заявителей на визы категории B. Другими распространенными основаниями для отказа являются статьи 212(a)(6)(C) — существенное искажение фактов или мошенничество, 212(a)(9)(B) — незаконное превышение сроков пребывания в США, 212(a)(5)(A) — несоблюдение победителем Лотереи Грин карт требований программы Лотереи и 221(g) — временный отказ на визу.

У консульских работников нелегкая работа: им дается мало времени на рассмотрение заявления, не всегда хватает подготовки в области права или знания местного языка, а столкнувшись с несколькими мошенниками, они зачастую начинают подозревать всех подряд. В результате, они нередко совершают ошибки — неверно интерпретируют факты, неправильно применяют статьи закона, не до конца понимают всю совокупность ситуации заявителя. Заявители на визы обладают юридическими правами и должны их активно отстаивать, если хотят преодолеть отказ на визу, а молчание — это просто знак согласия.

Бывает, что консульский сотрудник затягивает вынесение решения по визовому заявлению на месяцы и даже годы. В таких случаях, возможно, имеет смысл подать судебный иск в суд США и добиваться вынесения судебного приказа этому должностному лицу о выполнении требования истца.

Даже если решение консульского работника не несет в себе ошибок, есть другие варианты решения проблемы. Есть шансы, что заявитель имеет право на получение либо неиммиграционного, либо иммиграционного разрешения на въезд, который может быть предоставлен в определенных исключительных случаях. Если же на получение визы или разрешения на въезд нет никакой надежды, остается последнее решение — гуманитарный пароль.

Каким бы трудным ни было положение вещей, в своем 20-летнем опыте борьбы со спорными консульскими отказами Кеннет Уайт уже сталкивался с самыми невероятными случаями. Очень мало найдется юристов с реальным жизненным опытом оспаривания отказов по Статье 214(b), и г-н Уайт — один из них. Впервые он представлял интересы гражданина России, получившего отказ на визу в Посольстве США в Москве, еще в 1993 году. С тех самых пор сражение за справедливость для людей, незаслуженно оставленных без виз, стало его призванием.

Конечно, всегда лучше заранее хорошо подготовиться к собеседованию на визу, чтобы избежать отказа. В любом случае — если Вы только готовитесь к собеседованию или уже получили отказ — пожалуйста, обращайтесь к нам.

Подробности на тему отказов по статьям 214(b), 221(g) и прочим основаниям для отказа можно найти на других наших сайтах www.visarefusal.com (на английском языке) и www.otkaznik.ru (на русском языке).